法律專家：美SEC可能會在Ripple訴訟案中敗訴

10月31日消息，加密法律專家暗示，美國SEC可能會在針對Ripple的訴訟案中“慘敗”。到那時法院對該監管機構的判決可能會嚴重限制其監管加密資產行業的能力。這將是美國加密行業和創新的一大勝利。

10月30日，資深分析師Roslyn Layton向《福布斯》表示，“如果訴訟案以這樣的結果結束，那從一開始就是一場自作自受的災難。SEC沒有盟友，甚至沒有自己的專家證人，他們最終為被告提供了武器。”（Beincrypto）

印度法律專家認為全面禁止加密貨幣為時已晚:12月28日消息，印度央行RBI希望全面禁止加密貨幣，然而法律專家表示，雖然承認加密貨幣為法定貨幣是不可能的，但要禁止加密貨幣為時已晚。他們認為，政府的做法必須平衡，既不能傷害投資者，又不能讓它失控增長，因為這可能威脅到該國的外匯儲備，并導致經濟混亂。法律專家表示，全面的監管是必要的，將印度對加密貨幣的政策立場與英國等發達國家進行比較是不公平的。由于外匯監管的差異，英國正在采取“零碎監管”方式。監管機構很難阻止印度人在海外進行加密支付。（The Economic Times）[2021/12/28 8:08:37]

美國法律專家：金融法規是一堆法規、規則和指南，幾乎沒有一個是為加密設計的:金色財經報道，美國紐約國際律師事務所MorrisonCohen的律師兼合伙人Jason Gottlieb發推表示，一些加密人認為“加密是不同的，舊的規定不適用。” 有些人認為，“所有相同的規則都適用于加密貨幣，任何說它復雜的人都是虛偽的。” 這兩種觀點都是錯誤的；真相介于兩者之間。金融法規是一堆法規、規則和指南，幾乎沒有一個是為加密設計的。許多舊規則有效，并且很容易應用。但很多都不是。分辨哪個是哪個可能很難。在有更多法庭指導之前，還有很多不確定性。[2021/9/13 23:20:14]

聲音 | 法律專家Stephen Palley：ICO繁榮只是曇花一現，不會再發生:據AMBCrypto消息，加密領域法律專家、Anderson Kill華盛頓特區辦事處合伙人Stephen Palley最近接受采訪時談到缺乏與加密領域規則相關的信息。他表示，法院正在將現有法律應用于他們甚至不知道的事情，同時聲稱ICO繁榮只是曇花一現，不會再發生了。“我個人并不傾向于使用我們不理解的未知技術來籌集資金。我所知道的是，2017年12月至2018年6月發生的事情不會再發生了。現在，我們正在處理加密領域的爭端以及與法規相關的爭端。” 當被問及是否需要改變SEC以及是否需要新法律，他表示相信目前在加密領域中使用的豪伊測試（Howey Test）。他還表示，“我不知道為什么我們需要修改證券法，但我確實相信在某些領域監管可以更為清晰，尤其是《銀行保密法》。這些更改也可以擴展到加密貨幣之間的交易。”[2019/5/5]