Cosmos流動質押協議Quicksilver計劃在第二季度推出測試網

3月2日消息，Chorus One前技術經理Joe Bowman在去年年底創立公司Ingenuity，與另外兩名Chorus One團隊成員一起創建流動質押協議Quicksilver。Chorus One參投該項目的種子輪融資。

Quicksilver于2月1日從Chorus One剝離出來，并于昨天發布白皮書。它計劃在第二季度推出測試網。作為一個原生Cosmos區塊鏈，一旦上線，它將尋求在Cosmos生態系統的多個領域擴展支持。（The Block）

Cosmos開發者：Cosmos并非以太坊殺手 兩者是互補的:1月1日，Cosmos SDK產品總監Jack Zampolin發推稱，Cosmos和以太坊是互補的。他表示，目前正在兩者之間搭建一座橋梁，為ETH鏈DeFi應用程序上的流動性提供商提供去中心化合約所有權和工具。此外，Cosmos從來沒有認為自己是以太坊殺手。[2021/1/2 16:15:57]

金色沙龍 | 周期：cosmos跨鏈還是類似于早期的局域網:在今日舉行的金色沙龍中，QuarkChain創始人周期表示，Cosmos作為初代的跨鏈標準，我覺得已經有了很多進展。但是，在一些方面，我們認為還可以完善。

1.跨鏈的安全性問題。因為每個鏈負責自己的安全，但是如果一個鏈（比如發行了一個資產的鏈）被攻擊，導致資產被增發或者被回滾雙花，可以導致其他鏈上擁有該鏈的資產受到危險。

2.跨鏈的效率。每筆跨交易都需要包括所有的proof信息（包括：塊頭和package），大大增加了跨鏈的成本。可以想像在計算機網絡，兩個節點，一個一個字節的發送業務數據，但是底層需要用大量額外的數據來打包(TCP+IP的報頭40字節），這樣效率是非常低的。怎么批量快速的證明跨鏈交易，我們認為是一個關鍵。

3.跨鏈的激勵問題。我在ICS里面，沒有看到中間者 (relayer）為什么會轉發IBC數據的激勵。這個也是一個難題。如果沒有足夠的激勵的話，很有可能導致兩個鏈發送的數據，但是沒有relayer來傳遞數據。

總體而言，用計算機網絡來作為對比的話，我認為cosmos跨鏈還是類似于早期的局域網（用集線器hub），解決了點對點的跨鏈問題。但是如果要上百，甚至上千的鏈都能夠安全，有效，無縫的互聯，我覺得還有相當長的一段路要走。[2020/4/29]

分析 | SparkPool成Cosmos最受歡迎的驗證全節點:據LongHash消息，LongHash從3組數據，6 個維度解析Cosmos驗證節點，發現Cosmos的網絡治理還是存在比較嚴重的中心化，而SparkPool則成為了最受歡迎的驗證節點。SparkPool擁有最多的委托人311個，并且在24小時內增加了37個委托人，成為實際最受歡迎的驗證節點。SparkPool的Voting Power排在第12位，比較靠前，其傭金是0%，委托人會享受到網絡的最大分紅，而Minimum Self-delegation則顯示它是唯一一個承諾抵押數和實際抵押數幾乎一致的節點，看來真的是誠意滿滿，才吸引了這么多委托人的支持。[2019/5/20]