完美世界：不會以“元宇宙投資項目”等名義吸收資金

2月23日消息，完美世界發布聲明稱，公司不會以“元宇宙投資項目”等名義吸收資金，亦不會以“投資幣”、“高收益率”等虛假宣傳方式誘導公眾投資。（鞭牛士）

Joseph Young：比特幣從虛弱之手轉移到完美之手:12月27日，加密分析師Joseph Young發推稱，2017年，機構看著散戶FOMO，全都感到疑惑；2020年，散戶看著機構FOMO，全都感到疑惑。區別在哪里？在過去三年里比特幣逐漸從虛弱之手轉移到完美之手（GigaChad出自守望先鋒，意為“完美”）[2020/12/27 16:39:55]

Prysmatic Labs開發人員：以太坊2.0測試網Zinken表現完美:10月12日，以太坊2.0測試網Zinken已確定啟動。Prysmatic Labs的開發人員Terence?Tsao發推稱， “在社區運行的激勵測試網絡上，Zinken有幾乎完美的性能。”據beaconcha.in數據，目前有超過136,000個模擬ETH或G?ETH投放在測試網上，有效驗證器數量達到4269個。[2020/10/13]

聲音 | Coinbase前CTO：比特幣得以繁榮在于其完美結合假名和去中心化:據AMBCrypto報道，前CTO Balaji Srinivasan將Libra與比特幣進行比較，并指出比特幣得以繁榮的不同之處。“當中本聰推出比特幣時，他將假名和去中心化結合在一起。所以無論是人還是鏈都不能成為目標。Libra也許能變得更加去中心化，但是很難不把它和Facebook聯系起來。”比特幣不是匿名的，而是假名的，因為每個用戶都有與其原始身份不相關的地址，從而使其成為假名。用戶經常在每次交易中使用不同的地址來掩蓋其蹤跡，避免被跟蹤。 Srinivasan將比特幣的假名描述為一座“橋梁”，它允許人們“將與高聲譽身份相關聯的部分（而非全部）屬性移植到新假名，同時保持匿名的統計保證。”此外，他將這種假名橋梁描述為法幣身份和加密貨幣身份之間的“接口”，就像交易所是法幣和加密貨幣之間的接口。Srinivasan表示Facebook將始終與Libra聯系在一起，反之亦然。他補充，由于這一點，它將無法實現必要的去中心化。 推特用戶Mrauchs評論，“如果Libra網絡依賴于許可的驗證者集合（即已確定的參與者）和封閉的治理模式，它怎么可能變得比特幣更去中心化呢？”[2019/7/19]