法學教授Agata Ferreira：對智能合約的充分監管指導有助于消除其法律上的不確定性

法學教授Agata Ferreira發文表示，全球智能合約的市場規模正在快速增長。預計在2020年至2025年的預測期內，市場復合年增長率將達到17.4%。智能合約越來越多地部署在包括金融部門在內的廣泛領域，如公共部門、供應鏈管理以及汽車、房地產、保險和醫療保健行業等。它們也是不斷增長的去中心化金融 (DeFi) 的支柱。監管機構在應對和解決智能合約方面將面臨越來越大的挑戰，但迄今為止的立法舉措表明，智能合約的使用沒有重大障礙。

與此同時，對智能合約的不同定義和潛在法律處理的激增可能會導致法律不確定性和監管套利。因此，立法者應密切關注智能合約的發展，并僅在必要時介入以提供法律確定性、降低風險和保護脆弱的締約方。這種衡量和基于風險的監管方法將支持創新、利用機會并將智能合約創新整合到現有法律體系中。充分的監管指導還有助于消除法律上的不確定性，提升行業、投資者和消費者的市場信心。（Cointelegraph）

喬治城大學法學教授：央行可以通過多種方式發行CBDC:金色財經報道，喬治城大學法學教授Chris Brummer上周四在美國商品期貨交易委員會（CFTC）技術咨詢委員會的會議上表示，央行可以通過多種方式發行CBDC。Brummer討論了CBDC的六個主要設計注意事項，其中包括需要在帳戶或基于代幣的模型之間做出決定，這意味著客戶可以通過商業銀行帳戶來訪問貨幣（這需要身份驗證），或者通過無需身份驗證的代幣化系統。另一個需考慮的關鍵因素是采用零售還是批發系統的貨幣。 Brummer稱，CBDC可以相對穩定幣具有競爭優勢。在他看來，穩定幣就像央行貨幣一樣，受到發行人不同程度信任的支撐。他還指出，CBDC和穩定幣正在嘗試解決一些相同的問題，例如在新冠肺炎大流行期間促進法幣的持續流通和非接觸式支付。[2020/7/23]

聲音 | 首都師范大學政法學院講師：區塊鏈技術正給法律服務業悄悄帶來一場革命:7月21日，光明日報刊發首都師范大學政法學院講師汪雄的文章《區塊鏈會取代律師嗎》，文章表示，區塊鏈技術正給法律服務業悄悄帶來一場革命。但是，它無法從根本上取代律師。因為，價值判斷是律師服務供給的核心內容，區塊鏈技術作為輔助工具可以把律師從查證、取證和從事實的判斷中解放出來，但是無法代替律師進行價值判斷，特別是在疑難案件中，從哪個角度取證，如何排列證據材料，需要律師基于自己的經驗和對法律價值的理解作出判斷，目前為止，區塊鏈還做不到這些。[2019/7/21]

中國人民大學法學院教授楊東解讀《政府工作報告》:互聯網金融的核心是對移動互聯網技術、云計算、大數據、區塊鏈技術運用,這將導致我們的金融體系回歸金融的本質。目前互聯網金融更多地帶有金融科技的色彩，而監管科技的廣泛運用更是有望將互聯網金融信息不對稱的問題根本解決,而未來信息在網絡上的無障礙流動也必將導致人類生產方式的改變。[2018/3/10]