Cream Finance攻擊者轉移約100萬美元資金

金色財經報道，據區塊鏈安全審計公司Beosin旗下的平臺監測顯示，2023年2月11日，Cream Finance攻擊者0x70747df6ac244979a2ae9ca1e1a82899d02bbea4連續兩次將50萬個DAI兌換成329個ETH，即100萬個DAI兌換了658個ETH。然后再轉賬至0xdece02a7c930d917d870ec8859434791f86d63c3地址，接著攻擊者又將資金轉到TradeOgre交易所。

其它快訊：

Cream發推稱CREAM v1資金是安全的 但隨即又刪除推文:Cream.Finance剛剛再發推更新漏洞事件進程稱：CREAM v1資金是安全的。但隨后官方又將該推文以及上一條暫停IronBank資產借款的推文刪除。[2/13/2021 7:41:24 PM]

SBF發推探討CREAM社區提議投票下架FTT的利弊:FTX兼Alameda Research創始人SBF發布針對CREAM社區投票下架FTT的最新推特。他能理解為什么社區會有這個提議，并且有些提議方案不無道理。他列舉了提議中的錯誤之處。SBF承認可能FTT單價并不如很多其它通證，但認為社區并沒有很好地理解取消這么多抵押品的影響：Cream平臺的總鎖倉量將會降低30%；Cream的借貸量將會下降40%；貸幣方的收益將會降低40%。

不會再有人利用Cream平臺進行大筆操作，平臺的未來估值也會大降（當然，合作方及資金流動性等各方面都會受影響）。我認為這可能會對平臺協議的價值產生約20%的影響。這可不是個小數目！僅僅因為某一個大投票方的沖動且錯誤百出的想法，將對平臺協議威脅更小的一方排擠出去，就要失去20%的價值。就因為有些人不相信借貸的價值（而且是在一個借貸協議的平臺上！）。所以，好的吧，這就是一個非常無腦的提議。話雖如此，我認為某些提議還是合理的！想要將抵押品減少到40%？想要將單個資產的總金額限制在總供應量的20%？我不知道是否正確，但完全可行。但（移除FTT）這個提議則完全是良莠不分，因噎廢食，根本沒有做好事前調查。[10/12/2020 12:00:00 AM]

動態 | 加密貨幣借貸方Cred計劃進軍礦工金融服務市場:加密貨幣挖礦設備商Coinmine CEO Farbood Nivi與區塊鏈金融服務平臺Cred投資人及顧問Michael Arrington在推特對與Cred開展業務合作進行積極討論，預計Cred將于近期推出針對礦工的加密貨幣金融服務產品。(鏈聞)[6/13/2019 12:00:00 AM]