美SEC在Ian Balina的起訴書中稱所有以太坊都在其管轄范圍內

9月20日消息，美國證券交易委員會（SEC）已對加密貨幣投資者Ian Balina參與推廣2018年未注冊加密資產SPRK一案發起訴訟，但加密社區在美國證券交易委員會的起訴書中發現，該監管機構認為所有以太坊都在其管轄范圍內。

在起訴書第69段中，美國證券交易委員會指出發送給Ian Balina的ETH通過以太坊區塊鏈上的節點網絡進行驗證，這些節點在美國的集群密度比任何其他國家都高，因此這些交易都發生在美國，意味著該監管機構認為在美國運營的以太坊驗證節點比在任何其他國家都多，因此全球所有以太坊交易都應被視為源自美國，而且美國證券交易委員會對以太坊網絡上的所有活動擁有管轄權。

肯塔基大學法學教授Brian Fyre表示，這是第一次看到美國證券交易委員會真正闡述其如何理解以太坊生態系統運作，以及他們為什么認為以太坊屬于SEC的監管范圍。根據Etherscan數據顯示，目前45.85%的以太坊節點來自美國，相比之下排名第二的德國只有19%。（decrypt）

其它快訊：

《華爾街日報》社論抨擊美SEC針對現貨比特幣ETF申請存在“雙標”等情況:7月7日消息，《華爾街日報》編輯委員會公開抨擊美國SEC主席Gary Gensler拒絕批準現貨比特幣ETF（exchange-traded products）。

《華爾街日報》7月6日發表了一篇措辭強硬的評論文章，指出由Gensler領導的美國SEC在處理比特幣相關ETP的申請時，與更傳統的資產和其他大宗商品的處理方式明顯不一致。

到目前為止，SEC已經拒絕了所有比特幣現貨ETP申請，包括上周Grayscale和Bitwise的兩項申請，這導致Grayscale對SEC采取了法律行動。

這些一致的拒絕也讓SEC委員Hester Peirce認為，Gensler對現貨加密ETP的抵制“成為傳奇”，因為SEC已經批準了數個比特幣期貨ETP，這些ETP的成本要比現貨ETP高得多，對投資者來說也包括更大的風險。Peirce還質疑為什么ETP產品在美國沒有獲得批準，而在其他地方卻已經獲得了批準。

編輯委員會還注意到Gensler采用的雙管齊下的方法，這使得現貨比特幣產品幾乎不可能獲得批準。這包括要求ETP發起人證明大量比特幣交易發生在一個受監管的市場上，或者基礎市場必須“在傳統市場的保護之外對操縱具有獨特的抵抗力”。

而Gensler“充分意識到”第一個標準根本無法滿足，因為目前幾乎所有的比特幣交易都發生在不受監管的加密交易所。

第二項標準對于發起人來說也是極其困難的，因為美國SEC在沒有“解釋如何滿足”的情況下，“武斷地建立”了針對比特幣現貨ETP的更高標準。（Cointelegraph）[7/7/2022 9:40:53 AM]

美SEC拒絕富達提議的現貨比特幣ETF:1月27日消息，根據美 SEC 最新公布的一份文件，其對富達提議的現貨比特幣 ETF 表示拒絕。與其最近幾個月的態度一樣，SEC 針對現貨比特幣 ETF 可能存在的欺詐、操縱投資者保護問題提出了擔憂。[1/28/2022 11:58:39 PM]

美SEC：委員Hester Peirce的聲明不能代表SEC:金色財經報道，7月21日，美國證券交易委員會對Ripple于19日發布的的信函做出回應。據悉，Ripple的信函引用了共和黨SEC委員Hester Peirce和Elad Roisman最近發表的公開聲明，他們反對SEC對加密貨幣網站Coinschedule采取的執法行動。Ripple引用了該聲明來支持其旨在駁回SEC訴訟的動議。SEC在21日的信函其中提出了一些理由，試圖強調Ripple的“非法行為”。根據SEC的說法，它是根據法規設立的，由五名委員組成，每名委員由總統根據特定參數任命。因此，該機構辯稱，這兩名委員的有關聲明不是SEC本身的聲明，也不是本法庭上具有約束力的權威。SEC補充說，這種毫無根據的論點應該被拒絕。此外，該機構對證券法（包括Howey測試）的應用嚴重缺乏明確性的論點提出異議，認為“所有通知都是憲法要求“。這封信繼續總結說，Ripple Labs和個別被告的論點是基于“不準確的法律理論”。[7/23/2021 5:47:26 PM]