Gauntlet建議將WMATIC供應上限從1.05億提高至1.2億

金色財經報道，DeFi風險管理器Gauntlet建議更改Polygon Aave V3上一項資產的供應上限。建議稱，WMATIC的供應上限超過了Polygon Aave V3上75%的使用率閾值，達到76%。根據資產的市場ADV和流動性深度，我們建議將WMATIC供應上限從1.05億提高至1.2億。

Gauntlet發起將Aave V2的CRV LTV設置為0的新提案，禁止額外CRV抵押借貸:金色財經報道，DeFi風險管理器Gauntlet建議在Aave v2以太坊上將CRV LTV設為0的提案，Gauntlet稱，一直在研究0x7a16ff8270133f063aab6c9977183d9e72835428 的風險狀況。截至2023/08/01，該賬戶以1.58億美元的CRV借入約5400萬美元的USDT。我們建議將CRV LTV設為0，以防止因近期CRV流動性下降而出現針對現有CRV抵押品的額外借款。該建議使用Aave v2以太坊 LendingPoolConfigurator合約上的configureReserveAsCollateral方法修改了CRV的LTV。

加密研究員0xLoki對此評論稱，這個提案針對的是新增借款，也就是如果通過以后，不能再存CRV借新的錢，但是存量借款不會立馬受到影響，存量借款問題應該會陸續有幾個新的提案來慢慢解決。[2023/8/2 16:13:03]

Gauntlet.Network創始人提出新的流動性挖礦概念框架:根據DeFi風險分析公司Gauntlet.Network創始人兼首席執行官Tarun Chitra的研究，流動性挖礦最好被認為是一個復雜的衍生品，并提出了新的流動性挖礦概念框架。Chitra解釋道：“大多數被動型投資產品通常都有具有一定復雜度的衍生品類風險敞口。例如，2018年2月ETF XIV的崩潰（“volmageddon”）說明了一些‘被動’和‘安全’的資產有復雜的風險敞口，AMM提供的流動性并沒有太大不同，盡管它給持有者帶來了一系列新的風險。流動性提供者總是在平衡賺取的費用（正收入）和價格波動造成的巨大損失（負的短時損失）。”

這些復雜性導致了許多流動性挖礦項目的失敗，原因是過度激勵（“APY的1e9%是不可持續的，有太多LP，但沒有交易者”），或者開發者沒有提供足夠的獎勵來抵消短期虧損，激勵不足。最終，用戶和開發者“應該把“耕作（farming）”看作是一種復雜的衍生品，類似于中心化交易所的maker-taker激勵機制。”此外，文章提出的新概念模型可能允許流動性提供者做出更復雜的決策，以及為AMM開發人員提供更健壯的架構框架。（Cointelegraph）[2020/12/21 15:55:08]

Gauntlet Network將引入自動化治理平臺:金色財經報道，Gauntlet Network正在引入一個自動化治理平臺，旨在使投資者更輕松地參與DeFi治理并幫助降低市場風險。[2020/9/26]